Сериал «Лихие»: отзывы кинокритиков и зрителей на криминальную драму Юрия Быкова о 90-х

24 октября 2024 года сразу на двух платформах — Okko и START — стартовал показ резонансного многосерийного проекта. Градус ожидания «Лихих» зашкаливал, ведь режиссер Юрий Быков решил вернуться к формату сериала спустя семь лет после «Спящих», из-за которых едва не ушел из кино. Кроме того, над новым проектом работала сильная команда, которая создала «Метод». Очередному сериалу о 90-х пророчили не меньший успех, чем прошлогоднему «Слову пацана…» Жоры Крыжовникова, ставшему народным хитом. Что же в итоге получилось у создателей «Лихих», посмотрев половину сериала, пытаются разобраться и профессиональные кинокритики, и зрители. Приводим их мнения в нашем обзоре.

«Странности сценария»

Критика издания «Коммерсантъ» Михаила Трофименкова прежде всего «привели в недоумение» «странности сценария». К слову, его написал мастодонт отечественной киноиндустрии Олега Маловичко, за плечами которого работа над такими громкими сериальными проектами, как «Трасса», «Хрустальный», «Метод», «Мажор», «Нулевой пациент».

В основу сценария к «Лихим» легли реальные события. Сериал рассказывает историю ОПГ Дальнего Востока «Общак», которая контролировала самую большую территорию в мире. У главного героя Жени Лиховцева есть реальный прототип — Евгений Демин. Он написал мемуары, на которые и опирался сценарий. Уже после выхода сериала у бывшего участника одной из самых жестоких и могущественных ОПГ России Евгения Демина, который в возрасте 12 лет вместе со своим отцом начал совершать заказные убийства, взяла эксклюзивное интервью Ксения Собчак для своего канала «Осторожно: Собчак».

Действие в сериале «Лихие» разворачивается в трех временны отрезках — начале и конце 90-х и в наши дни. Идея создателей проект заключается в том, чтобы через жизнь и драму отца и сына Лиховцевых показать целую эпоху.

Критик Михаил Трофименков упрекает создателей сериала в «картонности» характера Павла Лиховцева. Обозреватель отмечает, что в основу сценария положен принцип «вдруг». Критикует Трофименков и «пресловутый бандитский шик», который проступает в четвертой серии.

Кинокритик и автор Telegram-канала «Комендант кинокрепости» Тимур Алиев вообще считает первые четыре серии «масштабной экспозицией, в которой Быков лишь формулирует завязки будущих событий и знакомит с многочисленными героями».

Критик «Афиши» Евгений Ткачев видит слабость проекта в том, что в сценарии нарисовали не персонажей, а функции, которые «ведут себя максимально удобным для авторов образом, — так настоящая драма, конечно, не делается». «…герой, который быстро переходит на темную сторону и принимает простые решения в сложных ситуациях, — неинтересный герой. Тут просто нет драмы», — объясняет свою позицию Ткачев. Сюжетную арку Павла Лиховцева он называет пресной. В персонаже Жени Лиховцева Ткачев тоже не находит ничего интересного: «Ноль саморефлексии со стороны героя вызывает и ноль переживания к нему».

Читайте также: Сериал «Лихие»: актеры, которые сыграли Женю Лиховцева в разных возрастах

«Отказавшись от "романтизации бандитов", сделав их лишенными саморефлексии убийцами, создатели "Лихих" поставили себе драматургическую подножку: тяжело испытывать сочувствие к пираньям», — резюмирует Ткачев.

Критик издания «Спорт-экспресс» Екатерина Воскресенская разочарована первыми четырьмя сериями «Лихих», поскольку они «при блестящем режиссере и актерском составе, к сожалению, пока не могут предложить зрителям ничего, кроме интриги в духе "Звездных войн", которая раскрывается в самом начале». Но Воскресенская не хочет сбрасывать со счетов новый сериал Юрия Быкова на середине пути. «…Возможно, стоит дать этому проекту еще один шанс, ведь вторая половина сезона еще впереди», — резюмирует она.

«У "Лихих" есть еще четыре серии, чтобы раскачаться и показать героев с неожиданной стороны. Но, если честно, пока в шоу любопытнее выглядит второй таймлайн, в котором действие происходит в наши дни», — пытается уловить свет в конце тоннеля и подобие интриги Ткачев.

Повторение пройденного

«Лихие» неизменно упоминаются в рецензиях критиков в окружении таких сериалов о 90-х, как «Ненастье» (2018) Сергея Урсуляка и «Слово пацана. Кровь на асфальте» (2023) Жоры Крыжовникова. «Разбудите меня через сто лет и спросите, что происходит в российском кино, и я отвечу, что все так же снимают фильмы и сериалы про бандитские девяностые. Каждый год выходит по несколько проектов», — метко шутит критик «Афиши» Евгений Ткачев. Он сравнивает «Лихих» с «Бумером», которые, по его мнению, проигрывают фильму. Ткачев называет сериал Быкова «очередной демонизацией 90-х, поданной под соусом их деромантизации».

Критик Film.ru Владислав Шуравин тоже указывает на вторичность сериала после «Бригады» и «Слова пацана…», но находит отличие проекта Быкова от предшественников, и оно — в гиперреализме. Правда, заслугу эту приписывает Олегу Маловичко и умению того создавать особую эстетику у городов, как уже было в «Трассе» и «Хрустальном». Главным образом, считает Шуравин, удалось передать энергетику времени в «размашистом» Хабаровске. «Блеклость, серость и какая-то зачаровывающая безнадежность "Лихих" — это, как ни странно, самая обаятельная сторона сериала», — находит плюс Шуравин.

Критик Тимур Алиев считает, что «Лихие» свой главный рекламный слоган — «главный сериал о 1990-х» — не оправдывают. «Ничего сверхнового или необычного, чего бы не было в других шоу об эпохе, надоевшей до чертиков, нам пока не показали», — считает Алиев.

«Перед премьерой "Лихих" ходили разговоры о том, что они могут стать новым "Словом пацана", но сейчас, на экваторе сезона, стало очевидно, что сериалу Быкова и Маловичко вряд ли светит такой же хайп», — констатирует Ткачев.

Читайте также: Сценарист сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте» прокомментировал возможность 2-го сезона

«Если бы этот сериал вышел пять лет назад, у проекта были бы все шансы сойти за медитативный триллер про жизнь в 90-е. Сейчас же очевидно: "Лихим" просто нечем удивлять», — выносит неутешительный вердикт Шуравин.

Семейная драма

Критики пытаются ухватиться за семейную драму, которая разворачивается в сериале не только в 90-х, но и в наше время. «В любом случае "Лихие" совсем не только про 1990-е. Быков и Маловичко пишут хронику семьи, разрушение которой, по их версии, началось в 1990-е и продолжается прямо сейчас», — пишет в своей рецензии Тимур Алиев. Правда, в воспитательном эффекте он проекту отказывает. «Истории о том, как дети вынуждены быть средством реализации родительских амбиций, существовали во все времена», — находит еще один поворот в драме Екатерина Воскресенская.

Что пишут зрители

Одно из распространенных мнений в отзывах зрителей — если музыкальные сериалы и фильмы вызывают приятную ностальгию, то тема бандитизма — отторжение. Обыватели тоже сравнивают «Лихих» со «Словом пацана…» и не в пользу проекта Юрия Быкова из-за крайней степени жестокости, которая демонстрируется на экране. По мнению большинства, киноиндустрия намеренно фокусируется на теме «чернухи», хотя 90-е были очень разными. Люди отмечают, что у них остались и хорошие воспоминания о той эпохе.

Читайте также: Чем закончился сериал «Слово пацана. Кровь на асфальте»

«Таких сериалов уже было пруд пруди. Ничего принципиально нового пока в нем нет», — высказываются зрители и о вторичности проекта. Есть вопросы и к сценарию: непонятны причины покушений и убийств невинных людей. Что касается персонажей, то бурю эмоций вызвал отец, Павел Лиховцев: у кого-то к нему откровенное отвращение, кто-то и вовсе называет его сухарем и идиотом. Остальные герои многим кажутся просто безликими.

Сериал «удручает своими серыми тонами, жестокостью со всех сторон и безысходностью». Кто-то из зрителей даже окрестил его «триллером про маньяков». Тем не менее, хотя к проекту «вроде много вопросов и претензий, но смотреть хочется». Причина этого противоречия — кредит доверия, который есть у Юрия Быкова, и эпоха, которую помнят сразу несколько поколений.